====== Aufwandmengen-Vergleich ======

Created from: %%/home4/obstbau/obstbau/lm_data/lm_884/Projekte/Globalfruit/Kurse Karl/12005/export/Technik_im_Obstbau_Dosierung_von_Pflanzenschutzmitteln/lesson.xml%%
====== Aufwandmengen - Vergleich ====== 




|**Modell Menge % der Differenz**\\ **kg Höchstmenge **kg %****\\ \\ A) 8,97 69 4,03 31\\ \\ B) 8,62 66 4,38 34\\ \\ C) 10,0 77 3,00 23\\ \\ D) 11,0 84 2,00 16\\ \\ E) 13,0 100 0,00 0\\ \\ F) 8,0 61 5,00 39|{{:technik_im_obstbau_dosierung_von_pflanzenschutzmitteln:aufwandmengenvergleich.jpg?nolink400x245|aufwandmengenvergleich.jpg}}|
**Kommentar:**



  * Die errechneten PSM-Mengen sind bei diesem Beispiel für die Modelle A), B) und F) zufällig in etwa gleich.

  * Die Varianten A) und B) sind lediglich verschiedene Dosierungsangaben und keine Modelle, da sie überhaupt keinen Bezug zur angegeben Obstanlage haben.

  * Bei der Variante C) hängt der Mittelaufwand zumindest von der Baumhöhe ab, nimmt aber nicht Bezug auf die zu bedeckende Blattfläche und der dazu erforderlichen Ausbringtechnik

  * Die Variante D) geht davon aus, dass alle Obstanlagen wie "aufgestellte" Flächenkulturen zu behandeln sind, was nicht der Praxis entspricht.

  * Die Variante E) führt bei diesem Beispiel zum höchsten PSM-Aufwand, da das Baumvolumen und die hohe Normalkonzentration (1.600 l/ha) einen hohen "Sicherheitspolster" ergeben.

  * Bei der Variante F) führt die Einbeziehung der Filterfläche mit der überbetrieblichen Referenzanlage modellbedingt zum niedrigsten PSM-Verbrauch aller Varianten (siehe auch Punkt 3. MABO-Modell - Modellvergleich)